Spurs: kādas uzbrukuma korekcijas Viktoram Vembanjamam 2. spēlē?

Neskatoties uz vēsturisko aizsardzības maču 1. spēlē pret Wolves, Viktors Vembanjama uzbrukumā nenosvērās tā, kā viņš būtu gribējis. Tikai 11 punkti 5/17 metienos (0/8 trīspunktu metienos) un 1/2 soda metienos, tas ir tālu no viņa ierastajiem standartiem. Kā Vembijs un Spurs šovakar var atspēlēties?

“Uzbrukumā es tērēju pārāk daudz enerģijas lietām, kas īsti nepalīdzēja mūsu komandai. Man nebija labs mačs.”

Pēc sakāves pirmajā spēlē Viktors Vembanjama nekautrējās kritiski vērtēt savu sniegumu uzbrukumā, piebilstot, ka pēc tam viņam kā komandas līderim būs jābūt daudz labākam. Skaidrs, ka Vembijam nebija laba nakts uzbrukumā.

Vispirms atļausim atzinību Vilkiem, kuri spēja traucēt Viktoram ar savu fizisko ietekmi, garumu aizsardzībā un aizsardzības sastāva daudzpusību. Ar Rūdiju Gobertu un Džūliju Rendlu, kā arī Džeidenu Makdanielsu un Nazu Reidu mēs zinājām, ka Minesotai ir aprīkojums, lai izvestu Viktoru no viņa komforta zonas. Mēs to izcēlām priekšskatījumā, tas tika apstiprināts 1. spēlē. Svešajam nebija ierasto vietu, un tā mēģinājumi ļoti bieži bija labi strīdīgi (14 konkursi no 17 mēģinājumiem).

Kā simbols: Vembanjamam neizdevās veikt ne mazāko darbību ar aley-oop vai tiešo servi no kāda no viņa komandas biedriem, parādot Vilku spēju cīnīties pret Vembija radītajiem gaisa draudiem, kā arī pārtraukt attiecības ar aizmugures līnijas veidotājiem (jo īpaši Stīfonu Kāslu un De’Aaron Fox).

Nulle aleja-oops/lobs Vembijam pagājušajā naktī. Vilki paveica lielisku darbu, slēdzot savu gaisa telpu netālu no malas, veicot šādas darbības: pic.twitter.com/4pmf8Cfrtt

— Džeksons Frenks (@jackfrank_jjf) 2026. gada 5. maijs

Spurs mēģināja izmantot Viktoru Vembanjamu perimetrā/ārzonā, lai izmantotu viņa ātruma un mobilitātes priekšrocības pār Rūdiju Gobertu ar bumbu rokās. Vēl viena šīs stratēģijas priekšrocība: Goberta pārvietošana prom no apļa, lai Castle, Fox, Harper un Co varētu doties pēc punktiem iekšā. Dažreiz tas atmaksājās, bet kopumā tas neatmaksājās.

Otra medaļas puse ir tāda, ka tas Viktoru atņēma no raketes, un mums pārāk bieži bija mantas, kurās Vembijs nebija pietiekami iesaistīts uzbrukumā. Viņš izmēģināja gandrīz tikpat daudz 3 punktu metienu (8) kā divpunktu metienus (9) un pabeidza ar tikai diviem soda metieniem. Rezultātā viņš nebija ritmā, viņš vilcinājās ar savām uzbrūkošajām izvēlēm un reizēm steidzās, kas viss izraisīja vīrietim neraksturīgu neveiklību šaušanā. Fiziskā ietekme un dažas labi domātas piespēles no Wolves, kad viņš ievietoja bumbu, traucēja arī Viktoram, kurš 1. spēlē zaudēja trīs bumbas.

“Domāju, ka nospēlēju mača pēdējās 16 minūtes, un tas man pagāja mirklī. Tas nav labi. Tas liecina, ka es nekontrolēju spēli.” – Viktors Vembanjama

Tagad rodas jautājums: kā mēs varam ļaut Viktoram atgūt uzbrūkošo ietekmi, kāda viņam parasti ir?

Spurs pirmais mērķis būs atjaunot attiecības starp Vembiju un viņa aizmuguri. Lai labāk izmantotu uzbrūkošos draudus, kas ir franču fenomens. Kā ? Piemēram, piedāvājot vairāk pikenrolu un cenšoties maksimāli palielināt atstarpi, saliekot trīs īstus šāvējus pēc kārtas (Devins Vasels, Džūljens Šampanijs un nedaudz Harisons Bārnss) līdzās Viktoram un Stefonam Kāslam / De’Aaron Fox. Tas var palīdzēt atsegt laukumu ap soda metienu līniju un grozu, ļaujot Vembanjamai vairāk brīvības sodīt.

Mēs vēlētos redzēt ne tikai Vembanjamu, kurš pietuvojas aplim, bet galvenokārt to, kurš tiek apkalpots labos apstākļos, lai gūtu vārtus, nevis tiktu iespiests Vilku fiziskajā aizsardzībā. Trenerim Mičam Džonsonam jāatrod veids, kā Viktora dzīvi atvieglot. Un tas ietvers arī Lapsu, kas ir vairāk iedvesmots savās aizskarošajās izvēlēs, un pili, kas izvairās nonākt nepatikšanās.

“Man nav šaubu, ka Viktors Vembanjama un De’Ārons Fokss būs labāki. Un mēs būsim labāki par viņiem. Runājot par izpildi, ir lietas, ko varam paveikt daudz labāk.” – Mičs Džonsons, Spurs treneris pēc 1. spēles

Gatavojieties daudz vairāk šī 2. spēles laikā un pēc tam.

Tā nav raķešu zinātne. T-Wolves ir skaidrs plāns, lai cīnītos pret Vembija citpasaules garumu: tīrs priekšējā laukuma muskulis. 🐺💪🏽

Minesota izmanto Rendla un Naza satriecošo fizisko spēku, lai atspiestos pret… https://t.co/Wtbne0Ku94 pic.twitter.com/V4f46XzfvW

— SpursRΞPORTΞR (@SpursReporter) 2026. gada 6. maijs

Savukārt Viktora pienākums būs uzbrukt ar lielāku autoritāti, būt agresīvākam, nežēlīgākam, jo ​​īpaši izprovocēt pārkāpumus, saskaroties ar aizsardzības intensitāti, ko vilki vēlas izmantot. Viņam būs jāapliecina sevi ieņemtajās pozīcijās, saskaroties ar Minesotas piedāvāto fizisko izaicinājumu. Un kad ir labvēlīgāka tiešā saspēle (nu nav daudz tādu pie Vilkiem, eh…), sodi tieši!

Runājot par ārējām prasmēm, mēs zinām, ka tās nāk un iet, un mēs negaidām, ka viņš 2. spēlē pabeigs 0/8. Taču jums būs mazāk jāšaubās: neizšķirts, kad ir atklāta pozīcija (lielākā daļa viņa mēģinājumu ārpusē bija diezgan labi 1. spēlē), vai arī izmantojiet pietuvinātos sitienus, lai novietotu bumbu un radītu atšķirības.

Galu galā mēs negaidām revolūciju “Spurs” uzbrukuma spēlē un Viktora Vembaņamas izmantošanā. Atgādinām, ka viņi zaudēja tikai ar divu punktu pārsvaru pēc netrāpīta skaņas signāla. No otras puses, ir nepieciešamas noteiktas korekcijas, lai ļautu Viktoram un viņa draugiem atrast uzvaras formulu uzbrukuma līmenī.

Noskaņojieties šovakar pulksten 3:30, lai redzētu, ko Spurs personāls ir sagatavojis pēdējo 48 stundu laikā.