Atrodot lielisku kolektīvo līdzsvaru izslēgšanas spēlēs, Knicks uzbrukums nepārprotami zaudēja plūstamību 3. spēles sakāves laikā pret Spurs. Kā simbols Ņujorka atkal iekrita “varoņu bumbā” ar Džeilenu Brunsonu. Slikts ieradums, ko nedrīkst atkārtot turpmākajos mačos.
Varoņu bumba, definīcija: pārāk individuāla spēle, kas kaitē komandai.
Preses konferencēs pēdējo divu dienu laikā Knicks nometnē iezīmējās galvenā tēma: uzbrukuma izpilde un bumbas dalīšana.
Laba iemesla dēļ Džeilens Brunsons 3. spēlē izdarīja 25 metienus (ar 5 piespēlēm), kamēr neviens no viņa komandas biedriem nepārspēja… 13.
Visievērojamākais, iespējams, bija Karla Entonija Taunsa neiesaistīšanās (11 punkti 4/10 metienos), lai gan viņš bija izšķirošs pirmajās divās uzvarās Sanantonio. Daži teiks, ka KAT vajadzēja būt agresīvākam un daudz vairāk sevi uzspiest, interjers vienkārši atbildēja, ka viņš cenšas “Lai pēc iespējas labāk izpildītu spēles plānu”.
Mikals Bridžs pabeidza ar 2 maziem punktiem 1/5 metienos pēc 2. spēles, kurā viņš bija lieliski efektīvs (20 punkti un 6 rezultatīvas piespēles metienos 8/13). Izņemot izcilo OG Anunobiju (28 punkti) un Džošu Hārtu (16 punkti), gandrīz nevienam īsti nav izdevies atrast savu uzbrukuma ritmu Knicks pusē.
Kopš 3. spēles statistika ir diezgan mainījusies:
NBA fināla 4. ceturtdaļā 0 punktus un tikai 6 metienus mēģināja izpildīt Karls Entonijs Taunss.
Daudz (pārāk daudz?) Džeilena Brunsona, KAT nav pietiekami iesaistīts un uzbrukums, kas cīnās, lai mača beigās veiktu labu sniegumu. pic.twitter.com/GAtdjfEenn
— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 2026. gada 10. jūnijs
Knicks pirmais radītājs, elites spēlētājs un izcils, lai atrastu savas šaušanas pozīcijas, neskatoties uz savu nelielo izmēru (1 m88, 86 kg), Džeilens Brunsons vienmēr ir bijis čūskas galva Ņujorkā. It īpaši, kad Toms Tibodo bija treneris.
Jaunā trenera Maika Brauna ierašanās pirms gada mērķis bija mazināt “Brunson-atkarību”, padarot komandas biedrus atbildīgākus un vairāk iesaistot soliņu, lai kļūtu par mazāk prognozējamu, sabalansētāku uzbrukumu. Sezonas laikā šajā procesā bija gan kāpumi, gan kritumi, taču Knicks spēja atrast uzvaras formulu izslēgšanas spēlēs (īpaši ar KAT uzbrukuma enkura lomā), lai iznīcinātu konkurenci…
…līdz 3. spēlei pret Spurs.
Vakarā, kad termins “varoņu bumba” bieži tika asociēts ar Džeilenu Brunsonu, Ņujorka izslīdēja 13 spēļu uzvaru sērijai, atsākot NBA finālu, ko Knicks bija iesākusi vislabākajā iespējamajā veidā.
21 Brunsons driblē, nulle piespēļu pa šo bumbu
Arī tā nav vienīgā reize
Knicks ir jāatgriežas pie daudzveidīgāka uzbrukuma pic.twitter.com/KMeMTIOAqU
— Hoops Tonight (@hoopstonite) 2026. gada 9. jūnijs
Doma šeit nav vainot Džeilenu Brunsonu un dot viņam reputāciju kā spēlētājam, kurš spēlē par savu ābolu. Viņš ir izcils līderis — “Kapteinis Sajūgs” — kurš katru vakaru cenšas darīt visu, kas nepieciešams, lai Knicks uzbrukums būtu uz pareizā ceļa. Bet vai viņš to nedara mazliet par daudz? Un, ja tā, kā mēs varam atrast labāku līdzsvaru?
Mēs nevaram runāt tikai par “varoņu bumbu” ar Brunsonu, nepieminot Maiku Braunu, kura galvenais pienākums ir nodrošināt, lai uzbrukuma sistēma tiktu pareizi izpildīta (ekrāni, kustība bez bumbas utt.), lai izvairītos no uzbrukuma, kas pārāk stagnē. Iespējams, ka citiem spēlētājiem – īpaši KAT un Bridges – arī vienkārši jāuzņemas lielāka atbildība par ofensīvu veidošanu… ja viņi to spēj.
Joprojām jāatceras, ka Spurs aizsardzība ir unikāls izaicinājums, jo 2 m24 citplanētietis, kurš tika ievēlēts par DPOY, un sargsuņi aizmugurē (pirmkārt, Stefans Kāsls, bet arī Dilans Hārpers), kas spēj uzspiest ļoti augstu. Sanantonio rotācijas bija precīzas, fiziskais iespaids bija jūtams, un tas viss palīdzēja palēnināt Knicks uzbrukuma procesu, kas veica – saskaņā ar NBA.com – 35 metieni no 88 24 pulksteņa pēdējās septiņās sekundēs.
“Uzbrukumā mēs nekad neesam bijuši tik statiski visas sezonas garumā, kas veicināja mūsu 13 kļūdas. Mēs vienkārši gribējām stāvēt un skatīties, kā spēlētājs nepārtraukti driblē. Un tad, kad bumba tika piespēlēta, spēlētājs, kurš to saņēma, nepieņēma ātrus lēmumus.
Bija bumbas, ko sākām slikti, bet tas notiek, īpaši pret fizisko aizsardzību (piemēram, Spurs). Dažreiz jums ir jāizdara atšķirība viens pret vienu. Bet mums ir jābūt inteliģentiem, jāaizsargā bumba, jābūt labi izvietotiem, jāpārvieto bumba un jākustas. » – Maiks Brauns pēc zaudējuma 3. spēlē
Patiesība ir tāda, ka Knicks nekad nav tik bīstams kā tad, kad bumba griežas, kad visi jūtas iesaistīti, kad visi zina, kas un kad jādara (ar vai bez bumbas).
2. spēlē mēs redzējām izcilu ofensīvu secību “Spurs 2014” režīmā (ironija), kas simbolizēja Ņujorkas kolektīvo spēli. Taču 3. spēlē Knicks zaudēja apgriezienus un atgriezās pie sliktiem ieradumiem.
Cik skaists ir basketbols, kad to tā spēlē 😍😍 pic.twitter.com/KUVICWkTnm
— Nico TrashTalk 🏀 (@nicolasmeichel) 2026. gada 6. jūnijs
Vai viss ārprāts, kas saistīts ar 3. spēli (ko iezīmēja Donalda Trampa klātbūtne), traucēja Knicks izpildīt savu spēles plānu? Vai lielais aizsardzības spiediens, ko izdarīja Spurs (dažkārt visurgājējs), pārsteidza Ņujorku? Vai Džeilens Brunsons gribēja visu Gotemu nolikt uz saviem pleciem kā tik daudzas reizes pagātnē?
Droši vien ir mazliet no tā visa.
Jebkurā gadījumā “Knicks” uzbrukumā būs mazāk jācentrē uz Brunsonu (81 metiens Dž.B. sērijā, tikai 37 otrajam), un pēdējam būs vairāk jāiedvesmo no šī vakara 4. spēles. Iespējams, tas ir aspekts, ar kuru tiks izspēlēti šie NBA fināli…
Džeilens Brunsons savā līmenī 2026. gada NBA finālā:
“Pieņemsim, ka tas ir vidēji. Esmu jau spēlējis labāk, bet esmu jau spēlējis arī sliktāk.” https://t.co/gqcRyv9kwL
— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 2026. gada 10. jūnijs
