Ļoti grūtajā sērijas otrajā spēlē starp Thunder un Spurs abām komandām viens spēlētājs panāca atšķirību: Jesaja Hārtenšteins. Vairāk nekā ierobežots fiziskajā duelī, OKC interjers tomēr iezīmē milzīgu mača beigas uzbrukumā.
Vai Jesaja Hartenšteins bija pelnījis izraidīšanu? Bez šaubām jā. Vai viņam vajadzēja piedalīties mača beigās? Nē, ja ņemam vērā iepriekšējo novērojumu. Patiesībā viņš tomēr spēlēja un izrādījās izšķirošs, lai nodrošinātu savas komandas uzvaru 4. ceturtdaļā.
Uzbrūkošu atlēkušo bumbu lietus (kopā 8), lai dotu Thunder otrās iespējas un palīdzētu galīgi izveidot atstarpi, lai nodrošinātu uzvaru un izlīdzinājumu sērijā. Un visa mača garumā fizisks kontakts ar Viktoru Vembanjamu, kurš vairākos virknējumos krietni pārsniedza noteikumu robežas.
— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 2026. gada 21. maijs
Roku slēdzenes, roku dzelži, jostas, citplanētietis nevarēja pastāvēt zem groza kā 1. spēlē, jo īpaši tāpēc, ka vācietis ļoti apgrūtināja savu dzīvi raketē. Esiet uzmanīgi, tas nav vienīgais faktors: no pirmā puslaika mēs ātri jutām, ka Viktoru pārbaudīja 1. spēle, kas atstāja pēdas enerģijā.
Viena darbība īpaši izraisīja cilvēku runas: Hartenšteins tiesnešu priekšā rausta Kāslai aiz matiem, nesvilpei nespīdot. Svilpe, kas, iespējams, būtu izpelnījusies tūlītēju izraidīšanu.
Tas iet pret to, ka tas ir tikai ārpusē.
Nav viņa vieta laukumā. pic.twitter.com/U7cZ3GKEiw
— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 2026. gada 21. maijs
Šo kontaktu pārvaldību, iespējams, vēlējās Marks Daigneo. Pēc 1. spēles, kurā Hartenšteinu varēja izmantot tikai kā aizstājēju, lai īsos virknējumos atpūtinātu svarīgus spēlētājus, Thunder treneris noteikti spēlēja viņu ļaunā režīmā, bet galvenokārt pragmatiskā režīmā.
Tāpēc gandrīz neesošs ieguldījums viņa 1. spēlē, izņemot dažus ekrānus un roku rokā. Tikpat labi varat to izmantot 2. spēlē, lai pēc iespējas vairāk izslēgtu pretējo interjeru. Un tā kā uz papīra tas ir viņa vienīgais lietojums šobrīd, mēs varētu arī nosūtīt viņu uz sitienu, palūdzot, lai viņš ir ārkārtīgi fiziski grūts. Sakot sev: “”. Pamatojoties uz šo novērojumu, katra kļūda, kas netiek izsaukta, kļūst par vērtīgu darbību. Tas ir tālu no ortodoksālā basketbola, tas ir netīrs, bet tas ir pragmatisks… un galvenais, tas bija neticami efektīvs.
Viktors 1. spēlē raketi bija iemetis 20 punktus, turklāt mēģināja realizēt 13 sitienus.
2. spēle? Tikai 6 punkti krāsojumā un 2 sitieni.
Raketes bloķēšana pie robežas, bet tas ir arī OKC spēks.
— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 2026. gada 21. maijs
Protams, tā ietekme mača beigās acīmredzami kvalificē diskusiju par tā uzbrukuma devumu. Taču mums arī jāpatur prātā, ka viņš varēja tikt izslēgts ilgi pirms tam, kad viņam būtu bijusi tik pozitīva ietekme mača beigās. Turklāt pats Šajs Džildžeuss-Aleksandrs pēc mača izskatījās nedaudz samulsis, pārrunājot sava komandas biedra spēli.
“Es neesmu pārliecināts, vai tas bija labi, godīgi sakot… Tas bija labi, tas bija labi.” 🤣🤣
— Šai par Jesajas Hartenšteina aizsardzības ietekmi uz Vembiju šovakar pic.twitter.com/JhEbdyKeWw
— Hoop Central (@TheHoopCentral) 2026. gada 21. maijs
Vai Daigneo tagad ir izpūtis savu patronu? Droši vien jā, jo tiesnešiem loģiski būtu jāpievelk Hartenšteina spēles skrūves arī atlikušajā sērijas laikā. Bet, uzņemot 2. spēli, tiek iegūts svarīgākais un, galvenais, vēl vairāk.
