Pēc Keida Kaningema nesen gūtās traumas, kas viņam var atņemt vairākas sezonas beigu balvas, neskatoties uz MVP kalibra kampaņu, 65 spēļu noteikums tiek apšaubīts vairāk nekā jebkad agrāk. Taču NBA boss Adams Silvers uzskata, ka tas pilda savu funkciju.
Mudinot spēlētājus spēlēt vairāk, lai cīnītos pret slodzes pārvaldību, šis ir pirmais iemesls, kas izskaidro, kāpēc 65 spēļu noteikums tika ieviests, ratificējot jauno CBA 2023. gadā.
Trīs gadus vēlāk tas bija tik strīdīgs, ka spēlētāju arodbiedrība lūdza NBA to atcelt vai vismaz reformēt. Solis, ko Ādams Sudrabs, šķiet, nav gatavs spert.
“Mēs vienmēr esam zinājuši, ka, novelkot robežu, kāds noteikti nonāk otrā pusē,” trešdien, izmantojot , sacīja NBA komisārs.
Tas var šķist negodīgi šajā konkrētajā gadījumā. Keids Kaningems ir neticams spēlētājs. Man žēl, ka viņš ir ievainots, un ar nepacietību gaidu viņu atpakaļ laukumā, taču mums ir arī jāpatur prātā, ka, ja spēlētājs vairs nav tiesīgs, tad visas NBA komandā tiks izvēlēts cits spēlētājs, kurš ieņems viņa vietu.
Tāpēc es neesmu gatavs teikt, ka tas nedarbojas. Es domāju, ka tas darbojas. »
Debašu centrālais punkts, tas ir veids, kā spriest par šī noteikuma efektivitāti.
Vai mēs varam teikt, ka tas vienkārši darbojas, ja tas mudina spēlētājus spēlēt vairāk? Varbūt atbilde ir jā.
Lai gan to ir grūti izmērīt, mēs, piemēram, redzam, ka tādas superzvaigznes kā Nikola Jokičs un Viktors Vembanjama pēc savainojumu gūšanas spēlē pēc kārtas, lai joprojām varētu pretendēt uz sezonas beigu balvām. Jokičs kopš janvāra beigām ir aizvadījis 25 no 25 spēlēm, bet Vembijs kopš decembra vidus aizvadījis 46 no 49 spēlēm. Bez 65 spēļu noteikuma, iespējams, Nuggets un Spurs būtu pievienojuši dažas dienas atpūtai, lai atvilktu savu MVP.
Ādams Silvers teica, ka NBA 65 spēļu noteikums darbojas. NBPA paziņoja, ka tā ir jāreformē, un gatavo priekšlikumu, ko tā iesniegs NBA, lai to izdarītu.
Sudraba: “Es neesmu gatavs stāvēt šeit, sakot, ka, manuprāt, tas nedarbojas. Es domāju, ka tas darbojas. »https://t.co/ON07ZP35ji
— Maiks Vorkunovs (@MikeVorkunov) 2026. gada 25. marts
No otras puses, vai mēs varam teikt, ka šis noteikums darbojas, ja tajā pašā laikā tas rada citas problēmas?
Piespiežot spēlētājiem nospēlēt 65 spēles (ar izņēmumiem), lai varētu pretendēt uz NBA balvām, daži no viņiem piespiedīs sevi atrasties laukumā, neskatoties uz fiziskām problēmām, tādējādi potenciāli saasinot jau tā aizraujošo savainojumu. Mēs jo īpaši runājam par spēlētājiem, kuri savā līgumā vēlas iegūt lielu bonusu, ko var tieši saistīt ar individuālām sezonas beigu balvām (Visa NBA komanda, MVP, DPOY). Konkrēts piemērs: Tyrese Haliburton 2023.–2024. gadā, kurš spēlēja, neskatoties uz paceles cīpslas savainojumu, lai pēc viņa debitantu līguma beigām būtu tiesīgs saņemt maksimālo pagarinājumu (starpība bija 40 miljoni USD!).
Vēl viena novirze: padarot spēlētājus, kuri nav aizvadījuši 65 spēles, par nepiemērotiem, mēs riskējam nonākt pie All-NBA komandām, kas ne vienmēr atspoguļo spēlētāju reālo līmeni (ar ar to saistītajām finansiālajām sekām), vai pat pēc noklusējuma MVP / DPOY. Protams, kā saka Sudraba, ja spēlētājs vairs nav tiesīgs, viņa vietu ieņems cits. Bet vai tiešām ir svarīgi neredzēt Keidu Kaningemu visas NBA komandā, jo viņš 65 vietā aizvadīja tikai 61 spēli, un tā vietā ir spēlētājs, kuram bija daudz sliktāka sezona nekā Pistons zvaigznei? Atbilde ir nē.
Jūs saprotat: ja šķiet, ka 65 atbilstības noteikums pilda savu galveno funkciju, tas ir nepilnīgs un neapšaubāmi prasa dažus pielāgojumus, lai novērstu jaunās problēmas, ko tas radījis. Turpinājums.
Nedaudz konteksta:
🔸 NBPA bija apstiprinājusi noteikuma ieviešanu, ratificējot jauno CBA 2023.
🔸 Šis noteikums galvenokārt tika ieviests, lai cīnītos pret slodzes pārvaldību
🔸 Kopš 2000. gada neviens spēlētājs nav bijis MVP bez spēlēšanas min. 66 spēles https://t.co/Ojbem1BmEb
— Nico TrashTalk 🏀 (@nicolasmeichel) 2026. gada 25. marts
- NBA balvas: vai mums vajadzētu pārskatīt 65 aizvadīto spēļu noteikumu?
