Stefans A. Smits bija nometis bumbu pirms apmēram desmit dienām ESPN First Take Set: “Austin Reaves ir labākā trešā iespēja visā NBA”. Citiem analītiķiem, piemēram, Lou Williams, ir sašutis par šo viedokli, bet kā ir ar Lakers aizmuguri?
Joprojām ļoti laba snieguma autore, saskaroties ar Grizzlies (31 punktu, 7 atlēkušajām bumbām, 8 rezultatīvām piespēlēm), Ostins Reaves turpina savu trako pacelšanos un vēl negaidīts pirms dažiem gadiem. Nav izveidots 2021. gadā, mēs atceramies, ka jaunais aizmugure ir piedāvājusi vietu starp Lakers starp twoway līgumu, lomu, kas tikai gadu no gada palielinājās.
Ostins reaģē uz savām pēdējām 10 spēlēm:
31 punkti – 7 Reb – 8 AST
30 punkti – 3 AST – 2 BLK
24 punkti – 4 Reb – 5 AST
18 punkti – 6 Reb – 4 AST
25 punkti – 2 Reb – 5 AST
22 punkti – 5 Reb – 8 AST
30 punkti – 7 Reb – 6 AST
28 punkti – 4 Reb – 6 AST
37 punkti – 8 Reb – 13 AST
28 punkti – 8 Reb – 3 AST
(Via… pic.twitter.com/efx2h1atrb
– nbacentral (@thedunkcentral) 2025. gada 30. marts
Šajā sezonā Reaves parāda šādus vidējos rādītājus: 20,1 punktu, 4,5 atlēkušās bumbas un 5,9 rezultatīvas piespēles, ko papildina pārtveršana, un tas viss ir 45% šaušana. Vēl viena liela progresija salīdzinājumā ar pagājušo gadu, kur viņš iezīmēja 5 mazāk bandinieku par spēli, kas liek viņam iekļūt vairāk nekā glaimojošas debates.
Stefans A. Smits aizdedzināja liesmu pēc lielām četrām spēlēm, kas bija vairāk nekā 30 punkti pirms divām nedēļām (ja nebija LeBrona Džeimsa). Pēc ESPN žurnālista teiktā, Ostins Reaves vienkārši būtu labākais trešais variants (trešais labākais komandas spēlētājs, it īpaši uzbrukumā) līgā. Tātad, vai šis vecais labais Stefans A. tiešām to domāja, vai arī viņš brīvprātīgi pārspīlēja lietu, lai padarītu buzz (mēs zinām Loustic), kas nav iespējams zināt. Bet novērš Lakers aizmuguri ar reāliem argumentiem.
“Austin Reaves ir labākā trešā izvēle visā NBA.” 😯 @stephenasmith un @Shannonsharpe Mēs, ko viņi redz no Luka Doncic un Lakers 👀 pic.twitter.com/nnd2hsl
– Pirmais ņem (@FirstTake) 2025. gada 18. marts
Neatkarīgi no viņa jau pieminētā statistikas, kas visvairāk iezīmē, kad vērojam, kā viņš spēlē, ir viņa pārdrošība un radošums.
AR neko nebaidās, un viņš to jau ir parādījis vairākas reizes. 2023. gadā, pirmās izslēgšanas spēļu kārtā, viņš nevilcinājās uzņemties atbildību un spēlēt sevi izšķirošos un rullīši mača beigās, kamēr laukumā bija arī Bon, kāds Bon, kāds LeBrons Džeimss. Bet tā bija uzvaroša likme Lakers, kuri iznāks šīs sērijas 4-2 uzvarētāji pret Memfisas Grizzlies.
Tādos brīžos mēs to redzējām pilnu ar Austin Reaves. Nesen lieli spēles uzvarētāji pret Mavs vai Warriors. Ceļojums uz Bostonu pagājušajā gadā, kad viņš guva 32 punktus ar bonusa uzvaru, kamēr LeBrons un Entonijs Deiviss nebija kriminālvajāšanā. Nav ko teikt, puisis ir tīrs basketbolists.
Bet no turienes ir labākā trešā iespēja NBA? Tas liek dažiem cilvēkiem saspringt un jo īpaši Lou Williams.
Bijušais Clipper saka, ka Reaves nav pat labākā trešā iespēja Losandželosā, izmantojot Normana Pauela piemēru, kuru viņš uzskata par labāku. Papildus aizdomīgajai objektivitātei, kas saistīta ar faktu, ka Lou Vils ir ļoti pieķēries Clippers un ka viņam pēdējā laikā bija arī daži postoši uzņemšana (atvainojiet, bet trieciens “mēs to esam izdarījuši ar nolūku zaudēt burbulī”, nevis mums, Lou), atzinums ir pelnījis, ka mēs padziļināti pieliekamies padziļināti.
“Tas nav disi Ostin Reaves, viņš nav labākais trešais variants Losandželosā. Vai jūs paņemtu (viņu), vai arī jūs paņemtu Normanu Pauelu?… Viņš ir lieliska iespēja 3. variantam komandai, kurai viņš spēlē.”
– Lou griba
(H/T @Cluthpoints ))
– nbacentral (@thedunkcentral) 2025. gada 19. marts
Tā kā, ja aizvainojoši abi ir vienādi, Pauels iegūst nedaudz vairāk un labāk, bet dažādu pienākumu dēļ tiek sadalīta daudz mazāk spēles nekā AR (vidēji 4 rezultatīvas piespēles), reaģēšanas gadījums dažreiz ir problēma lauka otrā pusē. Diezgan trausls ķermeņa uzbūve, labi instinkti samazināt caurlaides līnijas, bet aizsardzība pret cilvēku, kurš kopumā nopelnīja viņu mērķtiecīgi katrā mačā (mēs atceramies 2023. gada pasaules kausu). Ņūarkas (Arkanzasas) dzimtene var būt lielisks uzbrucējs, viņa aizsardzības trūkumi neļauj viņam uz brīdi kāpt pēc iespējas augstāk.
Un tas ir tas, kas to var sodīt, salīdzinot ar citiem spēlētājiem, kuri var būt diskusijā: Normens Pauels, Desmond Bane, Derrick White…. Šis statuss ir vērts to, kas ir vērts, un tas būtu jāizmanto ar pinceti, taču visiem šiem citētajiem spēlētājiem ir labāka aizsardzības attiecība nekā Lakers aizmugurē (112 vai 113 pret 116).
Tomēr vai visas šīs debates ir tik svarīgas?
Vēlreiz atcerēsimies, ka mēs runājam par bērnu, kas nav drafts, ka nekas nav paredzēts palikt vairāk kā gadu NBA. Ostins Reaves, iespējams, nav labākā trešā iespēja līgā, taču tā ir ļoti stabila, un tas jau ir milzīgs!
