Statistikas līmenī ievērības cienīga aizsardzības mača autors Viktors Vembanjama īsti nespīdēja laukuma otrā pusē. Tikai 11 punkti 5/17 šaušanā, kas ir tālu no superzvaigznes statusa, kas piemīt franču interjeram. Bez apkārtceļa viņš, protams, preses konferencē atgriežas pie šīs kļūdas un paskaidro, ka viņam būs jāatgriežas daudz labākā formā, lai cerētu uzvarēt šo trešdien.
Viņš neizturēja notikumu, vismaz uzbrukuma līmenī. Acīmredzot varam ļauties lieliskiem liriskiem lidojumiem Viktora Vembanjamas divpadsmit (!) letes priekšā, kurš noteikti to ir pelnījis par šo vēsturisko priekšnesumu, tomēr izvēlēsimies demonstrēt zināmu niansi kopējā izpildījumā, jo atlikušajā spēles daļā Citplanētietis nebija īsti kosmisks.
11 punkti, 5/17 metienu Vembija labā. Tomēr mēs netrāpām tikai vienu vīru: arī De’Aaron Fox (10 punkti, 5/14) ir nobažījies – kā spēlētājs, kurš ieradās spēlēt tieši šos momentus – par gāzes trūkumu uzbrukumā. Uzbrūkošais trūkums, kas jau nostāda Spurs nelabvēlīgā situācijā. Un Viktors Vembanjama labprāt atzīst: Spurs, sākot ar viņu, nebija līdzvērtīgi.
Vembijs uzņēmās atbildību pēc Spurs sakāves, īpaši mača beigās:
“Tas sākas ar mani. Protams, man nebija labs mačs. Man ir jābūt labākam. Lietas būtu bijušas savādākas, ja komandas uzbrukuma līderi būtu bijuši labāki.” pic.twitter.com/t1qLZzQgkV
— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 2026. gada 5. maijs
Runājot par tēriņiem, citplanētietis arī skaidro, ka ir nepareizi pārvaldījis savus centienus un tērējis pārāk daudz enerģijas darbībām, kas kolektīvā līmenī nebija pārāk efektīvas. 2. spēlē jums būs jāatrod daudz labāks līdzsvars darbību secībā, lai paceltu grupu.
Viktors Vembanjama runāja par savām aizskarošajām cīņām 1. spēlē:
“Pirmā lieta ir izdarīt metienus. Es tērēju daudz enerģijas aizsardzībā, bet uzbrukumā es tērēju pārāk daudz enerģijas lietām, kas īsti nepalīdzēja mūsu komandai. (…) Es… pic.twitter.com/3nsTSPZGgs
— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 2026. gada 5. maijs
Starpība iet cauri arī Mičam Džonsonam, kurš paskaidroja, ka neieņēma taimautu pēc pēdējās bumbas zem groziem, jo uzskatīja, ka Wolves nebija labi organizēti pēc izstāšanās. Sagrāve mača izskaņā padara šo izvēli par spēkā neesošu (lai gan, godīgi sakot, mēs droši vien būtu apsveikuši ar šādu lēmumu, ja Spurs būtu uzvarējusi).
Taimauts neapšaubāmi būtu ļāvis noteikt prioritātes šāvēja izvēlē, lai kāds būtu rezultāts. Un tas absolūti nav cieņas trūkums pret Džulianu Šampaniju, kurš arī bija diezgan korekts savā kopējā uzbrukuma izpildījumā (17 punkti, 7/12 metienos). Tagad absolūti nav īstais laiks satraukumam, bet gan analīzei, lai ātri atgrieztos ar jauniem un piemērotākiem nodomiem 2. spēlē, kas jau nav tālu no izšķirošās nozīmes.
Viktors Vembaņama par Spurs spēju atbildēt pēc zaudējuma pirmajā spēlē:
“Mēs joprojām esam ļoti pārliecināti. Mums ir 48 stundas, lai redzētu, ko varam uzlabot, un esmu pārliecināts, ka mums izdosies. Es par mums uzticos.” pic.twitter.com/1Q03URPCVL
— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 2026. gada 5. maijs
